- Има ли минимален шанс за правителство с вашия

   

- Има ли най-малък късмет за държавно управление с вашия мандат?   

- Виждате, че имаме много по-малко депутати и партньорствата са още по-трудни. Обтегнати са връзките сред Българска социалистическа партия и Демократична България. Ние ще поставим нужните старания, само че сме надалеч от болшинство с 98 депутати. Въпреки че виждаме забавно събитие. " Български напредък " стоят малко настрана, още неориентирани. Или най-малко по този начин наподобява. Те поддържаха Вежди Рашидов за ръководител, само че се оповестиха против хартиената бюлетина. Интересна динамичност, само че дано не приказвам вместо тях. 

Проектът за бюджет беше огромна  неистина, ориентирана против " Промяната “   


Внасяме закон за наложителна инспекция на всяка поръчка над 5 милиона лв.


Парламентът би трябвало да гласоподава три пакета ограничения, без значение какъв брой време съществува 



- Г-ж​о Ангова, без да гадаем какъв брой ще продължи този парламент - кое е вярното решение за бюджета?

- Бюджет би трябвало да бъде импортиран от постоянен, не от длъжностен кабинет. Този бюджет, за който единствено чухме, само че по този начин и не влезе в Народното събрание, беше погрешно плануван. Макрорамката, върху която стъпва, е сбъркана. Всъщност това беше опит за манипулиране на публичното мнение и мотив за офанзива против „ Продължаваме промяната “. Внушаваща боязън за огромни дефицити, които не бяха реалистични.

- Бившата съпротива твърди, че вашият бюджет е заробващ за генерации напред. Вие отговаряте, че е гласуван от 230 депутати. Къде е истината? 

- Не единствено бюджетът, само че и актуализацията му беше призната с голямо болшинство, като тогавашната съпротива разду бюджета с над 750 милиона. Това не трябва да се не помни, тъй като беше употребявано като старт на предизборната им акция при внасяне на вота на съмнение. Прогнозата за недостига се счита доста погрешно и за похлупак - го умножават за три години напред. Защо е неверна - от една страна, не зная по какъв начин е калкулиран планиран растеж на Брутният вътрешен продукт, само че той е 1,6 %. Може ли да си визиите, откакто в предходната година на коронавирус и компликации за бизнеса беше 8 %.  За 2022 година към този момент имаме статистика за първо и второ тримесечие, като растежът е към 5 %! Е, по какъв начин тогава внезапно прогнозата за идната година е 1,6%?! Това е нереално по няколко аргументи. Социалните пакети, които гласувахме, ще се влеят в стопанската система, т.е. ще покачат потреблението. Плюс това към този момент усвояваме средствата по Плана за възобновяване и резистентност. Прогнозата на МВФ е за доста по-голям растеж. И на фона на това виждаме една скептична, учудваща прогноза.  От друга страна, разходната част е извънредно повишена, като се оправдават със обществените ограничения. Но част от тях са към този момент заложени. И се появяват едни 6 милиарда, за които не се знае къде ще бъдат изхарчени.

- Къде отиват тези 6 милиарда?

- Засега стоят на трупчета във фискалния запас. Тоест ние още веднъж не знаем защо ще се изразходват. И от този недействителен растеж и повишен разход лъсва един подправен недостиг. Министерство на финансите отдръпна тази неистина. И направи самопризнание, че тази проекторамка цели да уплаши популацията, че страната има проблем. Не! Държавата няма проблем. Дори дефицитът съгласно мен ще е по-малък от планувания от нас.

- Има ли лобизъм от страна на „ Промяната “ при Плана за възобновяване и резистентност? Бяхте упрекнати най-много за тези акумулатори.

- Не, през цялото време целяхме самостоятелност, диверсификация на нашата енергетика. Първо, затваряне на „ Мариците “ няма. Планът е за редуциране на нездравословните излъчвания до 2038 година, което е доста дълъг развой. Реалистично е да бъде реализиран с нови технологии. Батериите просто складират силата, когато цената е евтина, с цел да бъде употребена в студените месеци. Също като при едно газово вместилище.

- Кои са най-важните задания, които би трябвало да свърши този парламент?

- Със сигурност още един пакет антикризисни ограничения, които би трябвало да защитят изпреварващо приходите на хората. Данъчни облекчения за фамилиите с деца, повдигане още веднъж на минималната работна заплата, да заложим нарастване на пенсиите за даден интервал. Това са ограничения, които подкрепят хората против инфлацията. 

Вторият пък са тези за бизнеса, като да вземем за пример реализация на сдружението с изменчив капитал. Това ще облекчи извънредно дребния и междинния бизнес. Няма да им се постанова да трансформират непрестанно капитала в Търговския указател, а ще имат еластичност. Няма да се занимават с администрация, а ще могат да стимулират чиновниците си даже в сложните месеци, като им дават частична благосъстоятелност. И не на последно място са антикорупционните ограничения, тъй като те отпушват обществен запас. Ние планираме 100-процента инспекция на поръчките над 5 милиона в Закона за публичните поръчки. Това ще минимализира риска общественият запас да върви там, където не би трябвало.  Това са трите пакета ограничения. Има и други тематики, които създаваме по отношение на бизнеса, като да вземем за пример трудовата медицина, само че на този стадий не мога да разясня, защото не са подготвени. 

- Да минем към чистата политика - ще излъчи ли този парламент постоянно държавно управление?

- Интересното е, че гласуването за ръководител на Народното събрание се повтаря и при комисиите. Дълго време, чак до през вчерашния ден, бяха „ паркирани “ две от тях, които трябваше да са в портфейла на „ Продължаваме промяната “, а точно - земеделска и спортна. Честно да ви кажа, когато беседвам с сътрудниците от Българска социалистическа партия в коридорите,  виждам убеденост, че няма да поддържат кабинет с първия мандат на ГЕРБ, само че не и за трети мандат, в случай че отиде при „ Български напредък “.

- Очаквате Българска социалистическа партия да поддържа коалиция с Янев, ГЕРБ и Движение за права и свободи, както стана при избора на Вежди Рашидов и гласуването против Христанов, вашия претендент за началник на земеделската комисия?

- Да, тъкмо по този начин. Надявам се да бъркам, с цел да останем сътрудници с Българска социалистическа партия в бъдеще.

- Защо падна вашият кабинет, с изключение на очевидното - Има Такъв Народ се обърна и гласоподава оставката на Никола Минчев, по-късно събори и държавното управление?

- Така е, с уточнението, че по-скоро управлението на Има Такъв Народ подреди на парламентарната им група или останалите в нея депутати. ГЕРБ го употребява за трамплин и от воле вкараха вота на доверие. Тоест и без Има Такъв Народ можеше още да имаме постоянен кабинет с плаващо болшинство по другите тематики. Защо ГЕРБ входираха вота на съмнение ли? Защото ние бяхме доста поредни в антикорупционните дейности, а те ни бяха подценили. Има една мисъл, че първоначално не те виждат, след това ти се подиграват, най-после те приемат сериозно. И когато ГЕРБ видяха, че променяме системата и разпоредбите в България, като държим на думата си, те се изплашиха. Това се вижда и в сегашния парламент. Те ни смъкнаха и макар че президентът им даде над 20 дни след изборите да реагират, преди да свика парламент, не знаеха какво да вършат. Това за мен беше  голяма изненада. Изобщо не бяха готови за подобен сюжет. Или са в изолираност, или останалите партии не желаят да ги поддържат обществено. Но в последна сметка, при гласуванията всичко проличава.

- Все отново за какво Политическа партия загуби близо 170 000 гласа на изборите?

- Със сигурност анализът би трябвало да е по-задълбочен. Предположението ми е обвързвано още веднъж с обстоятелството, че управлявахме в най-сериозната международна рецесия, след финансовата от 2008-2009 година. На хората им е мъчно! И тогава те укоряват ръководещите. Но все пак резултатът не е толкоз невисок. За нас това е доказателство, че имаме ядро от над 20 % и доверието не е изгубено. Но несъмнено има още какво да се направи.

- Последно, по какъв начин една пловдивска снаха гледа на този град?

- С голяма обич. Първо, поради моя наследник, който се усеща като вкъщи си в Пловдив. Много хубав и античен град, с история и естествено интелигентни хора. Икономиката му е доста забавна. Самата аз имах достойнството да работя по иновационната тактика за развиване на Пловдив преди време. Срещнах се с бизнеса, проучваме опциите за развиване. Въобще Пловдив за мен е град на слънчеви дни, хубаво въодушевление, развита стопанска система. И място, на което срещам фамилията. 

ВИЗИТКА

Венеция Нецова-Ангова е заместник-председател на парламентарната група на “Продължаваме смяната “. Бакалавър по компетентност " Международни стопански връзки " в УНСС, има спомагателни квалификации от Университета „ Чейпъл Хил “ (Северна Каролина) и Университета „ Бабсън “ (Бостън), по стратегическо ръководство от Университета Любляна (Словения), както и по макроикономика и микроикономика от Центъра за стопански тактики и конкурентоспособност към Софийския университет „ Св. Климент Охридски “.

Работила е в областта на управническото консултиране в частния и обществения бранш. Депутат от Политическа партия в последните два Народното събрание. Венеция е брачна половинка на Николай Ангов, национален фаворит от Пловдив в предходното Народно заседание. Двамата имат наследник.